建安十二年哪家证券公司最正规，曹操基本统一了北方，带着大军准备南下荆州。
刘备这时候在干什么呢？他正在隆中，第三次拜访一个二十七岁的年轻人。这个年轻人叫诸葛亮，后来成了中国历史上最著名的智者和忠臣。
但我今天想说的不是诸葛亮有多厉害。我想说的是：就在刘备在隆中和诸葛亮聊得火热的那一年，贾诩正在为曹操出谋划策，陈宫正在为吕布出谋划策。
这两个人，随便哪一个跟了刘备，三国的历史可能都要重写，但刘备眼里只有诸葛亮，他错过了。
诸葛亮的成功，遮住了刘备的眼睛三顾茅庐是中国历史上最著名的求贤故事之一。刘备为了请一个二十七岁的年轻人出山，前后跑了三趟，最后一趟还碰上下雪，关羽和张飞都不耐烦了，刘备还是坚持。这段故事后来被写进《出师表》，感动了无数中国人。
但我今天要泼一盆冷水：正是这次成功的求贤，让刘备产生了一个致命的思维惯性——找到一个"最厉害的人"，然后把所有希望都寄托在他身上。
这个思维惯性的后果，在刘备后半生里不断出现。他请出了诸葛亮，然后呢？他打仗靠诸葛亮，内政靠诸葛亮，外交靠诸葛亮，连吃饭睡觉都要问诸葛亮意见。
刘备不是不尊重诸葛亮，他是太依赖诸葛亮了。一个主公，把所有鸡蛋放在一个篮子里，最后的结果就是：篮子一旦出问题，满盘皆输。
贾诩：曹操背后那个真正的大脑贾诩这个人，今天知道的人不多。但在三国时代，他是公认的顶级谋士，水平不在诸葛亮之下。
贾诩是凉州武威人，年轻的时候被举为孝廉，后来在董卓的部将李傕手下做事。董卓被杀之后，李傕想散伙跑路，是贾诩劝他收拾残部反击长安，才保住了西凉军的命。后来贾诩又在张绣手下当军师，两次用计大破曹操，差点把曹操打死了——注意，是两次。第二次，曹操的儿子曹昂、侄子曹安民、还有贴身保镖典韦，都死在了张绣的这次偷袭里。而这两次大胜，用的全是贾诩的计策。
官渡之战前夕，袁绍派人来拉拢张绣。张绣本来想答应，贾诩却站出来说了一句话："袁绍连自己的兄弟都容不下，容得下我们？"然后力劝张绣投降曹操。这一步棋，改变了整个三国的走向。曹操得到贾诩之后，如虎添翼。赤壁之战前，贾诩劝曹操不要急着打江东，先把荆州消化了，曹操没听，结果大败而归。但即便是赤壁之后，贾诩仍然稳稳地待在曹操的阵营里，默默帮他出谋划策。
最关键的是官渡之战。曹操和袁绍对峙的时候，军粮快没了，曹操想退兵，是贾诩坚定地告诉他："公画地而守，扼其喉而不能进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。"曹操听了，然后有了许攸来降，有了火烧乌巢，有了以少胜多。官渡这一仗，贾诩的功劳不比任何人小。
而据历史记载，贾诩在投靠曹操之前，曾经和刘备有过接触。那是刘备在豫州的时候，贾诩去看过他，两个人聊得怎么样，史书没有详细说，但结果是：贾诩没有选择刘备，他选择了曹操。这个选择，我认为是刘备一生中最大的机会损失。如果贾诩跟了刘备，三国的谋士格局会完全不同——曹操有郭嘉、荀彧，刘备有贾诩、诸葛亮，这阵容不比曹操差。但刘备错过了，而曹操紧紧地抓住了这个机会。
陈宫：那个宁可去死也不愿意将就的人陈宫是三国里最让人唏嘘的一个人物。他是曹操最早的合伙人之一，当年曹操刺杀董卓失败逃跑的时候，是陈宫主动抛下官职跟着他一起跑的。两个人一起经历了最艰难的起步阶段，陈宫对曹操是有感情的。
但陈宫是一个有底线的人，曹操不是。曹操在徐州屠城的时候，陈宫第一次感到了幻灭。他劝曹操不要杀降，曹操没听。陈宫一怒之下，离开了他。后来陈宫辗转投了吕布，成为吕布手下最重要的谋士。曹操打吕布的时候，把吕布围在下邳城里，陈宫给吕布出了分兵之计——让吕布带骑兵出城骚扰，自己守城，形成内外夹击。吕布没听，他觉得老婆最重要，不能让她一个人守城。于是陈宫的计策作废，吕布被曹操活捉。
曹操抓住陈宫之后，问他：你当年为什么离开我？陈宫的回答很简单：你变了。曹操说：你带着你的老母亲来，我养你一辈子，怎么样？陈宫的回答更简单：不。说完这句话，陈宫跟着曹操一起走向刑场，头也不回。
陈宫在投吕布之前，有一段空白期。那段时间，他和刘备也有过交集。刘备当时在徐州，正缺人帮忙。陈宫如果去了刘备那里，以他的才能，绝对能成为核心幕僚。但最终陈宫选择了吕布而不是刘备。为什么？我猜，是因为陈宫看出了刘备身上的某种特质——这个人做事不够果断，关键时刻会犹豫。
这个判断其实是对的。刘备这一生，做的最果断的事就是三顾茅庐请诸葛亮，其他时候大多是在犹豫和将就中度过的。他犹豫要不要取益州，取了；他犹豫要不要和孙权结盟，结了；他犹豫要不要为关羽报仇，犹豫了大半辈子，最后冲动了一回，把整个蜀汉的家底都赔了进去。陈宫是一个有原则、有判断力的人，他看人，一眼就能看到骨子里的问题。
为什么刘备总是错过？讲到这里，我想问一个问题：为什么刘备总是错过人才？
是因为他运气不好吗？不是。是因为他的求贤方式出了问题。刘备的逻辑是：找到一个最厉害的人，然后把他供起来。这个逻辑在请诸葛亮的时候奏效了，但同时也把刘备的思维给锁死了——他觉得有一个诸葛亮就够了，其他人都是配角。
曹操的逻辑完全不同。曹操是"唯才是举"，不管这个人品德怎么样，不管这个人出身怎么样，只要有一技之长，就用。曹操手下的人才，来源五花八门：有降将，有俘虏，有寒门子弟，有世家大族，有曾经的敌人。曹操全部收纳，然后量才使用。所以曹操手下的谋士团，是三国时期最豪华的：荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、刘晔、司马懿……数都数不过来。不是因为曹操运气好，是因为他从来不给自己的求贤设置天花板。
刘备呢？自从请了诸葛亮之后，他就把"找最厉害的人"变成了"只找最厉害的人"，低于这个标准的，一律不重视。这就导致了一个很尴尬的局面：蜀汉的人才库，越来越窄。诸葛亮一个人忙得团团转，其他人插不上手，最后诸葛亮累死在五丈原，跟这个有很大关系——他把所有事情都揽在自己身上，是因为他知道自己手下没有能分担的人。
：三顾茅庐本身，可能是最大的错误我要说一个很多人不爱听的话：三顾茅庐这件事，对蜀汉的危害，可能比它的贡献更大。
不是因为诸葛亮不够好，诸葛亮是中国历史上最顶尖的人才之一，这一点毫无疑问。而是因为，三顾茅庐这件事，在蜀汉内部建立了一个极其危险的先例：只有"最顶级的人才"才值得尊重，其他人都是配角。
这个先例一开，后果很严重。蜀汉的后续发展中，诸葛亮之后几乎没有再出现过可以和曹魏抗衡的谋士。不是因为蜀地没有人才，而是因为人才得不到成长的空间。庞统来了，诸葛亮压着；魏延来了，没人敢用；姜维来了，诸葛亮已经死了。蜀汉的人才培养体系，从根子上就是坏的。
还有一个反直觉的事实：刘备用诸葛亮用了十四年，但这十四年里，曹操的人口和地盘扩大了三倍，刘备的蜀汉几乎没有实质性增长。直到刘备死后，诸葛亮全面接管蜀汉政务，用了五年时间恢复经济、训练军队，才有了北伐的资本。而这五年，恰恰是诸葛亮摒弃了刘备"只找最厉害的人"的思路，踏踏实实地培养本地人才、整顿内政，才做出来的成绩。这说明什么？说明诸葛亮自己也意识到了刘备那套思路的问题。
结尾写完这篇文章，我想了很久刘备这个人到底是哪里出了问题。
他仁义，他厚道，他坚韧不拔，他百折不挠，这些品质是真的。但他的问题也是真的：他太执着于"找到对的一个人"，而不愿意花时间去"培养一群人"。这不只是刘备一个人的问题，很多做领导的人都有这个毛病：找到一个明星员工，就以为可以高枕无忧了，却忘了明星员工也是人，也会累，也会死，也会犯错。
诸葛亮的出山，是刘备一生中最辉煌的时刻，但也是他思维最封闭的开始。从那以后，刘备的世界变小了——从一个"我需要各种各样的人帮我打天下"，变成了"只要有诸葛亮就够了"。这个转变，最终要了蜀汉的命。
所以贾诩和陈宫的错失，不是刘备运气不好，那是他的性格和格局决定的。三国里有一句话："蜀中无大将，廖化作先锋。"这句话的根源，不在蜀中无人才哪家证券公司最正规，而在蜀中无格局。一个只相信"最厉害的那一个人"的政权，注定是走不远的。
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
