欧感集团
OUGAN GROUP
自平衡法应用
品质立足 / 服务固本/ 创新致远
项目背景
该工程是浙江省某综合体项目，拟建建筑包括4栋21-23F银行办公楼、1栋26F金融办公楼和6栋2-4F商业，整体设置两层地库。1-3#地块占地41779平方，总建面260196平方，1-2#地块占地24899平方，总建面141025平方。自平衡检测桩共计58根。
项目存在的问题
1、试桩上部土层多为淤泥质黏土等软弱土。
2、施工过程中，存在交叉施工，场地有限，需考虑配重块运输等。
3、测桩中有抗拔桩，所需锚桩数量为：32×2=64根，成本巨大，且严重制约了桩基工程工期。
4、传统堆载法，对场地要求高、占用空间大、检测周期长、堆载卸载间歇时间长。
结合现场实际问题考虑决定采用无场地限制要求的欧感自平衡法进行试验。欧感公司在63天时间内为合作伙伴高质高效地完成了该项目58根桩的安装和检测任务，为项目的推进争取了时间，得到了业主和检测单位肯定与认可。
项目现场图集
项目参数表
为验证自平衡试验的可靠性，第三方检测单位于现场随机抽取1根桩进行堆载试验进行数据对比。
自平衡试桩与传统堆载试验桩，极限承载力偏差仅4%，沉降量偏差9%，均在合理范围内。
桩数对比
桩数对比：堆载149根，自平衡58根，节省91根检测数量。
传统堆载测试所需总桩数：B(Y)SZ600试拔20根+试压15根、B(Y)SZ650试拔12根+试压12根、YSZ600试压5根、YSZ800试压17根、YSZ700试压4根，共85根。另抗拔桩需32*2=64根锚桩，共涉及149根桩。
自平衡法同一桩型可同时得到抗拔和抗压数据，出具两份报告，试桩数量可以减少至58根，且无需锚桩。
工期对比
工期对比：自平衡较传统堆载节约的工期共63天。
1、自平衡法减少91根桩（节省抗拔抗压桩27根+锚桩64根），节约工期约30天。
2、自平衡试桩休止期节约工期约13天（传统堆载工艺试桩休止期约28天-自平衡工艺试桩休止期约15天=13天）。
3、试桩检测工期节约20天（传统堆载每根试桩检测需3天-自平衡每根试桩检测需1-2天）
成本对比
成本对比：欧感自平衡法对比传统堆载共节约成本240.8万元。
自平衡费用总计：169.4万元。
传统堆载费用总计：410.2万元。
自平衡法属于静载的一种检测方法，因其：场地适应性强、安全性好、时间短、试验吨位大、经济性高，已逐渐成为工程上不可或缺的一种基桩承载力检测方法。
